
Наличието на два кумулативни критерия трябва да се вземе предвид при преценката дали математическият метод в изобретение може да допринесе за техническия му характер:
1) приложението на математическия метод или алгоритъм в „технологичната област”
2) адаптиране на математическия метод или алгоритъм към "конкретно техническо изпълнение"
EPO изтъква конкретни примери, отговарящи на критерия за „приложение в технологичната област”. Например:
„невронната мрежа в апарат за наблюдение на сърцето с цел идентифициране на неравномерните сърдечни удари има технически принос”
и
"класификация на цифрови изображения, видеоклипове, аудиосистеми или сигнали на реч, базирани на функции от ниско ниво”.
От друга страна, за непатентоспособни математически методи и алгоритми съгласно Насоките може да се считат системи, които класифицират текстови документи единствено по отношение на текстовото им съдържание или класифицират абстрактни записи на данни или данни от далекосъобщителни мрежи, без да се посочва техническото използване на получената класификация. Такъв тип операции не попадат в технологичната област по своето същество, въпреки математическите си свойства.
Въпреки своята гъвкавост, мерките и критериите на Европейския Патентен офис поставят известни граници върху това, кои изобретения подлежат на патентна регистрация. В тази бързо развиваща се област осигуряването на тяхната правна закрила в границите на Европейския съюз все още изглежда като голямо предизвикателство за изобретатели и разработчици.
Христо Йовчев
1Legal.Net Blog © 2018
Всички публикувани материали в блога са защитени с авторски права и никаква част от тях не може да се използва без изричното съгласие на авторите.
Няма публикувани коментари.