Какво се случва със стабилните криптовалути (Stablecoins)?Бъдещото развитие на стабилните криптовалути към този момент е една от горещите теми в крипто сектора в глобален план и всички знаем защо…

„Стабилните криптовалути” (stablecoins) са едно от най-вълнуващите приложения на блокчейн технологията днес. Те представляват „криптоактив, който има за цел да поддържа стабилна стойност спрямо конкретен актив или съвкупност от активи“ (определението за „стабилни криптовалути “, дадено от Борда за финансова стабилност).
Стабилните криптовалути могат най-общо да се разделят в две категории:

1. Стабилни криптовалути, обезпечени с активи, като Tether(USDT)- криптовалута, привързана към американския долар. Други активи освен парите в класически смисъл (фиат) могат да бъдат стоки (вкл. злато), както и други виртуални валути.

2. Алгоритмични стабилни криптовалути като злополучната Terra (UST/LUNA). Тези стабилни криптовалути използват алгоритъм, „който играе роля на „централна банка“, увеличавайки или намалявайки предлагането в съответствие с правилата на алгоритъма, което може да бъде чрез препратка към съответните емисии на данни на трети страни (известни като оракули), и чиито правила могат да бъдат променени от приложимия (обикновено децентрализиран) процес на управление,“ (“Блокчейн: Правен и регулаторен наръчник”, The Law Society).

Към средата на м. май пазарът на криптовалути тръгна тревожно надолу. След срива на Terra (UST/LUNA) все повече и повече експерти, коментатори и наблюдатели започнаха да повдигат въпроси като „Алгоритмичните стабилни криптовалути: защо всичко се обърка?“, „Има ли бъдеще за (алгоритмичните) стабилни криптовалути?“ и т.н.

Наблюдаелите може би са прави относно това какво да очакваме в близкото бъдеще заради:

- Увеличаващо се недоверие в пазара на криптоактиви и свръхспекулация относно сходни проекти. Дори и при това положение, по време на криза има възможности за проверка на успеваемостта на различни стратегии и подходи (както на издателите на стабилни криптовалути, така и на инвеститорите).

- Засилено безпокойство, засилен контрол. Комисията на САЩ по ценните книжа и борсите например разследва развоя на събитията с Terra (UST), Тether все повече и повече е на прицел, а ЕС е критикуван за недостатъчно проактивния си подход към крипто сектора.

- Режим „Регулация“. Повишените пазарни рискове винаги са предпоставка за промени в законодателството или приемането на изцяло ново. В случая на (алгоритмичните) стабилни криптовалути това следва да се разглежда като положителна последица, тъй като изричната регулация на стабилните криптовалути би създала правна сигурност за финансовата система и най-вече за инвеститорите. Правно регулирани стабилни криптовалути ще осигурят по-голяма ценова стабилност за инвеститорите.

При всички случаи стабилните криптовалути са комплексно правно и регулаторно предизвикателство и то до голяма степен благодарение на техния потенциал за неизследвано още разнообразие от приложения.

Тъй като крипто пазарът продължава да е „мечи“, все още има много да се анализира. В пазара днес има и доза „философско спокойствие“ – нека не забравяме, че блокчейн континуумът е експериментален и остава още много преди всичко да е изпробвано и далеч по-обозримо.

Павла Цветкова

© 2022 | 1Legal.Net Blog Copyright

Всички публикувани материали в блога са защитени с авторски права и никаква част от тях не може да се използва без изричното съгласие на авторите.
Тагове: Криптовалути